2022-01-31
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo J.D. skundą dėl architekto Vytauto Martinonio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: 2022/12.1
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo M.K. skundą dėl architektės Audronės Banionienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: 2022/12.2
2022-12-20
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Dovilės Razgaitienės skundą dėl architektės Palmiros Petrauskaitės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: 2022/11.1
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Sigito Mitkus skundą dėl architekto Aurimo Daunoravičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: 2022/11.2
2022-11-15
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Mariaus Mažeikos skundą dėl architektės Jurgitos Šniepienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: 2022/10.1
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Tauro Paulausko skundą dėl architekto Algimanto Pliučo galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: 2022/10.2
2022-07-27
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Artūro Simanavičiaus, Armanto Petravičiaus ir Dainiaus Misevičiaus skundą dėl architektės Aurelijos Butrimavičienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: 2022/06
2022-04-29
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Gintauto Tiškaus skundą dėl architekto Algimanto Vyšniausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: 2022/03
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Gintauto Tiškaus skundą dėl architekto Liutauro Parojaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu 2022-04-01 sprendimu galima susipažinti čia: 2022/04
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo BĮ „Respublikinės priklausomybės ligų centras” skundą dėl architekto Laimono Bogušo galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu 2022-04-01 sprendimu galima susipažinti čia: 2022/05
2022-03-29
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Nijolės Špečkauskienės skundą dėl architekto Deimanto Čekanausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2022-03-04 sprendimas Nr. 2022-01
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Gintauto Tiškaus skundą dėl architekto Sauliaus Pamerneckio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2022-03-04 sprendimas Nr. 2022-02
2021-12-10
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos skundą dėl architekto Gintaro Čičiurkos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-12-10 sprendimas Nr. 2021-13
2021 11- 19
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Evikonas“ skundą dėl architekto Voldžio Undzėno galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-11-19 sprendimas Nr. 2021-11
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Rimanto Maženio, Voldžio Undzėno ir Vidmino Stankevičiaus įmonių skundą dėl architekto Andriaus Liubino galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-11-19 sprendimas Nr. 2021-12
2021 10 15
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „DARNU GROUP” prašymą išaiškinti Europos architektūros paslaugų tiekėjų etikos kodekso 4.6 principo taikymo atvejį.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-09-17 sprendimas / 2
2021 10 15
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Valdo Mickaus ir Vidos Dargienės skundą dėl architekto Sauliaus Danio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-09-17 sprendimas / 1
2021 05 18
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Nijolės Aukštuolytės dėl architekto Sauliaus Mikalausko alimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-05-18 / 2 sprendimas
2021 05 18
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Dmitrij Kudin skundą dėl architekto Alfredo Trimonio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-05-18 / 1 sprendimas
2021 04 09
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Alinos Samukienės skundą dėl architekto Rimgaudo Laužiko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-04-09 sprendimas
2021 03 31
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Onos Savonienės skundą dėl architekto Tauro Kulikausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-03-05 / 2 sprendimas
2021 03 31
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo GNSB „Triušelių alėja“ skundą dėl architekto Egidijaus Monstavičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-03-05 / 1 sprendimas
2021 03 23
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Studija lape“ skundą dėl architekto Mindaugo Žvinio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-01-15 / 3 sprendimas
2021 02 19
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Architektų Gildija“ skundą dėl architektės Rūtos Stuopelienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-01-15 / 2 sprendimas
2021 02 19
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vyriausiojo architekto skyriaus skundą dėl architekto Rimvydo Muduro galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2021-01-15 / 1 sprendimas
2021 01 12
LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Antano Dagelio skundą dėl architektų Tumo Mazūro, Artūro Asausko ir Gintauto Pamerneckio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-12-11 sprendimas
2020 10 28
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos skundą dėl architekto Gintauto Natkevičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-09-11 sprendimas
2020 09 23
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Mano būstas Radviliškis“ skundą dėl architektų Linos Deikuvienės ir Roberto Bardausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-08-04 sprendimas
2020 08 14
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Sauliaus Januškevičiaus skundą dėl architekto Mariaus Torrau galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-07-03 sprendimas
2020 08 14
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Virginijos ir Gedimino Jackų skundą dėl architekto Vaido Mikalausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-07-24 sprendimas
2020 04 06
LAR profesinės etikos taryba pateikė nuomonę Europos architektūros paslaugų teikėjų etikos kodekso taikymo ir aiškinimo klausimais
Su pateikta nuomone galima susipažinti čia: PET 2020-03-06 nuomonė
2020 04 06
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Irenos Grežeckienės ir Dainiaus Mikelionio skundą dėl architekto Arūno Grigaičio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-03-06 sprendimas
2020 03 19
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Mindaugo Bogužo skundą dėl architekto Deimanto Čekanausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2020-02-21
2020 03 16
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo VšĮ „Ramūno ateljė“ skundą dėl architektų Ramūno Beinorto ir Daivos Beinortienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2020-02-21
2020 01 17
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo A. Katino skundą dėl architekto Tomo Kupriūno galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2019-12-20
2020 01 07
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Archturis“ skundą dėl architekto Kęstučio Mikšio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2019-11-29
2019 12 13
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Kanto 15“ skundą dėl architekto Nerijaus Stanionio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2019-10-11
2019 12 13
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Performa“, Valerijaus Starkovskio ir Donato Dabulskio skundą dėl architekto Luko Rekevičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2019-10-04
2019 12 06
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Rėdos Brandišauskienės ir Donato Brandišausko skundą dėl architektės Dianos Sabaliauskienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET sprendimas 2019-08-30
2019 12 06
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Pastatų diagnostika ir statyba“ skundą dėl architektės Danutės Zubavičienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-08-09
2019 12 06
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Atamis“ skundą dėl architekto Arvydo Narkevičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-05-24
2019 12 06
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo visuomeninės organizacijos Žvėryno bendruomenės dėl architektų Lauryno Žakevičiaus, Alvido Songailos ir Reginos Savičienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET sprendimas 2019-05-03
2019 12 06
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo daugiabučio namo Sėlių g. 29, Vilniuje savininkų bendrijos skundą dėl architektų Mindaugo Pakalnio, Marijos Nemunienės ir Gintaro Prikockio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-04-10
2019 12 06
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Audriaus Ambraso skundą dėl architektų Antano Dagelio, Tado Balčiūno, Jovilės Porvaneckaitės – Dagelienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-04-10
2019 12 06
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Rasos Balaišės, Andrejaus Gromovo ir Eugenijos Liutvinskienės skundą dėl architektės Kristinos Patašienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-04-10
2019 08 30
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo daugiabučio namo Gedimino pr. 46 ir 48, Vilniuje, savininkų bendrijos skundą dėl architektų Tauro Paulausko, Povilo Čepaičio ir Dainiaus Čepurnos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-02-15
2019 08 13
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Raimundo Židonio pareiškimą dėl 2018-11-07 Architektų profesinio atestavimo komisijos posėdžio metu priimto sprendimo Nr. S18/11/551 ir papildomai 2019-01-15 Architektų profesinio atestavimo komisijos posėdžio metu išreikštos nuomonės.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-05-03
2019 06 21
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų Mindaugo Savicko ir Romualdo Gailiaus skundą dėl architektų Jolantos Kitros, Violetos Mikėnienės ir Ugniaus Raukčio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-02-22
2019 02 22
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Cloud Architektai“ skundą dėl architekto Audriaus Ambraso galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-02-22 sprendimas
2019 02 15
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „DRJ NT“ skundą dėl architekto Tauro Paulausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR 2018-11-09 sprendimas
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia (ištaisyta techninė klaida): LAR 2018-11-09 sprendimas
2019 01 31
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio skundą dėl architektų Irenos Kliobavičiūtės ir Roberto Zilinsko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR 2018-10-26 sprendimas
2018 12 17
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Jaroslav Gasperski skundą dėl architekto Gintauto Pamerneckio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR 2018-10-10 sprendimas
2018 11 06
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Dariaus Marčiulaičio, Vyčio Jusevičiaus ir Ingos Stanienės skundą dėl architektų Žilvino Radvilavičiaus ir Songailos Savicko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR 2018-09-26 sprendimas
2018 10 16
Su priimtu LAR profesinės etikos tarybos sprendimu, dėl rekomendacijų pakeitimo, galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-09-26
2018 10 11
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Roko Mazuronio skundą dėl architektės Astos Kiaunienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-09-26 sprendimas
Su LAR profesinės etikos tarybos pirmininko atskirąja nuomone galima susipažinti čia: PET pirmininko atskiroji nuomonė
2018 07 30
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Algirdo Cibutavičiaus skundą dėl architekto Voldžio Undzėno galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-06-28 sprendimas
2018 07 19
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Genovaitės Novikienės skundą dėl architektės Guodos Kornevos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų rekonstruojant Partizanų g. 62, Kaune, esantį gyvenamąjį namą į dvibutį gyvenamąjį namą.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-06-28 sprendimas
2018 06 05
LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento skundą dėl architekto Lauryno Blauzdavičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.
Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-04-13 sprendimas
