2021 01 12

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Antano Dagelio skundą dėl architektų Tumo Mazūro, Artūro Asausko ir Gintauto Pamerneckio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-12-11 sprendimas 

2020 10 28

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos skundą dėl architekto Gintauto Natkevičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-09-11 sprendimas

2020 09 23

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Mano būstas Radviliškis“ skundą dėl architektų Linos Deikuvienės ir Roberto Bardausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-08-04 sprendimas

2020 08 14

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Sauliaus Januškevičiaus skundą dėl architekto Mariaus Torrau galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-07-03 sprendimas

2020 08 14

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Virginijos ir Gedimino Jackų skundą dėl architekto Vaido Mikalausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-07-24 sprendimas

2020 04 06

LAR profesinės etikos taryba pateikė nuomonę Europos architektūros paslaugų teikėjų etikos kodekso taikymo ir aiškinimo klausimais

Su pateikta nuomone galima susipažinti čia: PET 2020-03-06 nuomonė

2020 04 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Irenos Grežeckienės ir Dainiaus Mikelionio skundą dėl architekto Arūno Grigaičio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2020-03-06 sprendimas 

2020 03 19

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Mindaugo Bogužo skundą dėl architekto Deimanto Čekanausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2020-02-21

2020 03 16

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo VšĮ „Ramūno ateljė“ skundą dėl architektų Ramūno Beinorto ir Daivos Beinortienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  PET sprendimas 2020-02-21 

2020 01 17

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo A. Katino skundą dėl architekto Tomo Kupriūno galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2019-12-20

2020 01 07

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Archturis“ skundą dėl architekto Kęstučio Mikšio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2019-11-29 

2019 12 13

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Kanto 15“ skundą dėl architekto Nerijaus Stanionio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2019-10-11

2019 12 13

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Performa“, Valerijaus Starkovskio ir Donato Dabulskio skundą dėl architekto Luko Rekevičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2019-10-04

2019 12 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Rėdos Brandišauskienės ir Donato Brandišausko skundą dėl architektės Dianos Sabaliauskienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET sprendimas 2019-08-30

2019 12 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Pastatų diagnostika ir statyba“ skundą dėl architektės Danutės Zubavičienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-08-09

2019 12 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Atamis“ skundą dėl architekto Arvydo Narkevičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-05-24

2019 12 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo visuomeninės organizacijos  Žvėryno bendruomenės dėl architektų Lauryno Žakevičiaus, Alvido Songailos ir Reginos Savičienės  galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR PET sprendimas 2019-05-03

2019 12 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo daugiabučio namo Sėlių g. 29, Vilniuje savininkų bendrijos skundą dėl architektų Mindaugo Pakalnio, Marijos Nemunienės ir Gintaro Prikockio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET  2019-04-10 

2019 12 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Audriaus Ambraso skundą dėl architektų Antano Dagelio, Tado Balčiūno, Jovilės Porvaneckaitės – Dagelienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR PET 2019-04-10

2019 12 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Rasos Balaišės, Andrejaus Gromovo ir Eugenijos Liutvinskienės skundą dėl architektės Kristinos Patašienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-04-10

2019 08 30

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo daugiabučio namo Gedimino pr. 46 ir 48, Vilniuje, savininkų bendrijos skundą dėl architektų Tauro Paulausko, Povilo Čepaičio ir Dainiaus Čepurnos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-02-15

2019 08 13

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Raimundo Židonio pareiškimą dėl 2018-11-07 Architektų profesinio atestavimo komisijos posėdžio metu priimto sprendimo Nr. S18/11/551 ir papildomai 2019-01-15 Architektų profesinio atestavimo komisijos posėdžio metu išreikštos nuomonės.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-05-03

2019 06 21

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų Mindaugo Savicko ir Romualdo Gailiaus skundą dėl architektų Jolantos Kitros, Violetos Mikėnienės ir Ugniaus Raukčio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-02-22 

2019 02 22

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Cloud Architektai“ skundą dėl architekto Audriaus Ambraso galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-02-22 sprendimas 

2019 02 15

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „DRJ NT“ skundą dėl architekto Tauro Paulausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR 2018-11-09 sprendimas

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia (ištaisyta techninė klaida): LAR 2018-11-09 sprendimas

2019 01 31

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio skundą dėl architektų Irenos Kliobavičiūtės ir Roberto Zilinsko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR 2018-10-26 sprendimas

2018 12 17

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Jaroslav Gasperski skundą dėl architekto Gintauto Pamerneckio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR 2018-10-10 sprendimas

2018 11 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Dariaus Marčiulaičio, Vyčio Jusevičiaus ir Ingos Stanienės skundą dėl architektų Žilvino Radvilavičiaus ir Songailos Savicko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR 2018-09-26 sprendimas 

2018 10 11

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Roko Mazuronio skundą dėl architektės Astos Kiaunienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  PET 2018-09-26 sprendimas 

Su LAR profesinės etikos tarybos pirmininko atskirąja nuomone galima susipažinti čia: PET pirmininko atskiroji nuomonė

2018 07 30

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Algirdo Cibutavičiaus skundą dėl architekto Voldžio Undzėno galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-06-28 sprendimas 

2018 07 19

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Genovaitės Novikienės skundą dėl architektės Guodos Kornevos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų rekonstruojant Partizanų g. 62, Kaune, esantį gyvenamąjį namą į dvibutį gyvenamąjį namą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-06-28 sprendimas 

2018 06 05

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento skundą dėl architekto Lauryno Blauzdavičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-04-13 sprendimas 

2018 03 20

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Sigito Kuncevičiaus skundą dėl architekto Edgaro Neniškio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-02-02

2018 03 20

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektės Gintarės Klerauskaitės galimai padarytus profesinės etikos pažeidimus.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-02-02  

2018 03 20

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Daliaus Zigmanto Šarakausko  galimai padarytus profesinės etikos pažeidimus.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-02-02  

2018 02 14

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Petro Džervaus skundą dėl architektų Rinaldo Regeso ir Jūratės Regesienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-10-20 

2018 02 12

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Eduardo Icikovičiaus skundą dėl architekto Lauro Paulausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-10-20

2017 12 22

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Kęstučio Stabingio, Kristinos Adomavičienės, Vidos Monikos Talzūnienės, Skaidros Valiukevičienės, Vytauto Jauniškio, Gedimino Jurevičiaus ir Boriso Mazuch, atstovaujamų advokato Jono Platelio, skundo dėl architekto Stasio Juškos galimų profesinės etikos pažeidimų rengiant dviejų dvibučių gyvenamųjų namų Šermukšnių g. 28A, Palangoje, statybos projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-09-22

2017 11 13

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Roberto Mažeikos, Ritos Mažeikaitės-Petraitienės, Algimanto Mačiulio prašymą dėl architekto Algirdo Kaušpėdo ir architektės Vilijos Kaušpėdienės galimų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-09-22 

2018 10 16

Su priimtu LAR profesinės etikos tarybos sprendimu, dėl rekomendacijų pakeitimo, galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-09-26

2017 11 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Lino Tuleikio prašymą dėl architektų Jono Audėjaičio, Augusto Audėjaičio, Rimanto Giedraičio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-08-10

2017 08 10

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Kauno miesto savivaldybės gyventojų, bendruomeninių organizacijų narių bei organizacijų, atstovaujamų Dalios Vitkutės-Družinės (toliau – Pareiškėjai), skundą dėl architektės Kristinos Vinčegovos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų projektuojant daugiabutį gyvenamąjį namą sklype, esančiame K. Genio g. 14, Kaune.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-06-16

2017 08 10

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Paremo Invest“ ir UAB „Puiki investicija“ skundą dėl architekto Viktoro Kormilcevo galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų rengiant sandėlio, cecho ir ūkinio pastato rekonstravimo į administracinius pastatus Subačiaus g. 83, Vilniuje, techninį projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-06-16

2017 05 29

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Nacionalinės nekilnojamojo turto vartotojų asociacijos skundą dėl architektų Žilvino Paškūno ir Jurgitos Masaitienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, rengiant vienbučio gyvenamojo namo, esančio Vytelių g. 3, Kaune, keitimą į dvibutį gyvenamąjį namą projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-03-30

2017 05 29

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto V. Kormilcevo prašymą dėl architekto D. Striuko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, vadovaujant objekto, esančio Subačiaus g. 83, Vilniuje, rekonstravimo darbo projekto rengimui.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-03-16

2017 03 16

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Vlado Račinsko skundą dėl architekto Pauliaus Jansono galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10

2017 03 09

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektės V. Mureikienės prašymą dėl architektės V. Bogdanovienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, vadovaujant gamybos ir pramonės paskirties pastato su restorano patalpomis, esančio Kūlių vartų g. 7, Klaipėdoje, techninio projekto rengimui.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10

2017 02 10

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „K6“ skundą dėl architekto Astijaus Taujansko galimo profesinės etikos pažeidimo rengiant „Daugiabučio gyvenamojo namo A. Krikščiukaičio g. 6, Kaune, modernizavimo projektą“.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10

2017 01 12

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Jurgitos Kaškevičienės prašymą dėl galimų Irenos Andriulionytės profesinės etikos pažeidimų rengiant priestato prie gyvenamojo namo projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2016-12-09

2016 10 07

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų A. Kiaunienės, Š. Kiaunės ir R. Raslavičiaus prašymą apsvarstyti ir įvertinti, ar atestuoti architektai G. Čaikauskas, L. Naujokaitis, V. Venckūnienė, A. Grigūnienė, U. Aidukienė, V. Raugala, A. Latakas, K. Akelaitis, A. Andrašiūnas (toliau – Atsakovai), pristatydami 2016 m. gegužės mėnesį Lietuvos architektų sąjungoje bei viešojoje erdvėje Lukiškių aikštės sutvarkymo projektą ir cituodami Pareiškėjų 1998 m. ir 2008 m. konkursiniuose darbuose pasiūlytas Lukiškių aikštės sutvarkymo urbanistines idėjas, nepažeidė Architektūros paslaugų teikėjų kodekso 4 principo 4.5 taikymo atvejo.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2016-09-02

2016 07 20

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo ir priėmė sprendimą pagal pareiškėjų E. Petrausko, S. Bartkevičiaus, M. Židonienės prašymą apsvarstyti ir įvertinti atestuoto architekto A. Jonauskio veiksmus dėl galimų profesinės etikos pažeidimų teikiant viešam svarstymui projektinius pasiūlymus adresu Tvirtovės al. 7, Kaunas.

Su priimtu sprendimu galite susipažinti čia: PET sprendimas 2016-06-07

2016 03 23

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo ir priėmė sprendimą dėl Lietuvos architektų bendruomenės 2015-07-20 surašytoje ir jų atstovų LAR pateiktoje Peticijoje-pretenzijoje įvardintų galimų profesinės etikos pažeidimų vykdant ir viešai pristatant Lietuvos architektų sąjungos organizuotą Lietuvos muzikos ir teatro akademijos studijų miestelio Olandų g., Vilniuje, architektūrinių projektinių pasiūlymų konkursą.

Priimtą sprendimą galite rasti čia: PET sprendimas 2016-03-18

2016 03 10

2016 m. vasario 12 d. Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų G. Čaikausko ir L.Naujokaičio prašymą įvertinti situaciją, susidariusią po Nidos kultūros ir turizmo centro „Agila“ architektūrinės koncepcijos atvirojo supaprastinto projekto konkurso rezultatų paskelbimo, atsakant, ar jie nepažeidė profesinės etikos nuostatų derėdamiesi dėl sutarties „Agilos“ centro projektavimo, dėl kurio anksčiau buvo įvykdytas architektūrinis konkursas ir nustatyti jo nugalėtojai.

Su priimtu sprendimu galite susipažinti čia: PET sprendimas 2016-02-12

2015 10 14

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo daugiabučio namo Pylimo g. 55 gyventojų prašymą apsvarstyti ir įvertinti atestuoto architekto G.Pamerneckio veiksmus dėl galimų profesinės etikos pažeidimų pakeičiant projektinius dokumentus po atliktų projekto suderinimų.

Su sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2015 -09-11

2014 10 24

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto L. Tuleikio pranešimą dėl profesinės etikos nuostatas galimai pažeidžiančios architekto R. Adomaičio veiklos, Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybai pristatant klaidinančią projektinę medžiagą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2014-10-10

2014 04 08

LAR Profesinės etikos taryba skelbia 2014-03-07 priimtus sprendimus pagal architekto A. Lapinsko ir UAB „Šiltas namas“ prašymus. Su Profesinės etikos tarybos priimtais sprendimais galite susipažinti čia:

PET sprendimas 2014-03-07 Nr. 3 pagal A. Lapinsko prašymą peržiūrėti anksčiau priimtą sprendimą.

PET sprendimas 2014-03-07 Nr. 4 pagal UAB „Šiltas namas“ prašymą nustatyti, ar architektės G. Janulytės-Bernotienė ir G. Zykuvienė nepažeidė profesinės etikos rengiant Dalies pastato, esančio K. Donelaičio g. 52 Kaune, atitvarų apšiltinimo ir V. Biržiškos skaityklos remonto techninį projektą.

2014 02 14

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „G. Janulytės-Bernotienės studija“ prašymą atsakyti, ar UAB „Šiltas namas“ architektas A. Lapinskas, be architektės G. Zykuvienės pasinaudojęs jos rengtais brėžiniais, nepažeidė profesinės etikos reikalavimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2014-01-10

2013 06 05

Jungtinė etikos komisija, sudaryta iš LAS Etikos komisijos ir LAR Profesinės etikos tarybos, išnagrinėjo LAS narių D. Trainausko ir D. Baliukevičiaus prašymą LAS etikos komisijai bei LAS ir LAR nario K. Pempės prašymą LAR profesinės etikos tarybai. Pareiškėjai prašė atsakyti, ar architektas K. Pempė nepažeidė profesinės etikos nuostatų, sutikdamas rengti projektinius pasiūlymus objektui, kurio architektūrinį konkursą anksčiau buvo laimėję architektai D. Trainauskas ir D. Baliukevičius.

Jungtinės komisijos sprendimą galite rasti čia: JK sprendimas 2013-05-31

2019 02 22

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Cloud Architektai“ skundą dėl architekto Audriaus Ambraso galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-02-22 sprendimas 

 

2019 02 15

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „DRJ NT“ skundą dėl architekto Tauro Paulausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR 2018-11-09 sprendimas

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia (ištaisyta techninė klaida): LAR 2018-11-09 sprendimas

2019 01 31

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio skundą dėl architektų Irenos Kliobavičiūtės ir Roberto Zilinsko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR 2018-10-26 sprendimas

2018 12 17

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Jaroslav Gasperski skundą dėl architekto Gintauto Pamerneckio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR 2018-10-10 sprendimas

2018 11 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Dariaus Marčiulaičio, Vyčio Jusevičiaus ir Ingos Stanienės skundą dėl architektų Žilvino Radvilavičiaus ir Songailos Savicko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR 2018-09-26 sprendimas 

2018 10 11

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Roko Mazuronio skundą dėl architektės Astos Kiaunienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  PET 2018-09-26 sprendimas 

Su LAR profesinės etikos tarybos pirmininko atskirąja nuomone galima susipažinti čia: PET pirmininko atskiroji nuomonė

2018 07 30

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Algirdo Cibutavičiaus skundą dėl architekto Voldžio Undzėno galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-06-28 sprendimas 

2018 07 19

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Genovaitės Novikienės skundą dėl architektės Guodos Kornevos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų rekonstruojant Partizanų g. 62, Kaune, esantį gyvenamąjį namą į dvibutį gyvenamąjį namą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-06-28 sprendimas 

2018-06-05

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento skundą dėl architekto Lauryno Blauzdavičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-04-13 sprendimas 

2018-03-20

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Sigito Kuncevičiaus skundą dėl architekto Edgaro Neniškio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-02-02

2018-03-20

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektės Gintarės Klerauskaitės galimai padarytus profesinės etikos pažeidimus.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-02-02  

2018-03-20

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Daliaus Zigmanto Šarakausko  galimai padarytus profesinės etikos pažeidimus.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-02-02  

2018-02-14

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Petro Džervaus skundą dėl architektų Rinaldo Regeso ir Jūratės Regesienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-10-20 

2018-02-12

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Eduardo Icikovičiaus skundą dėl architekto Lauro Paulausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-10-20

2017-12-22

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Kęstučio Stabingio, Kristinos Adomavičienės, Vidos Monikos Talzūnienės, Skaidros Valiukevičienės, Vytauto Jauniškio, Gedimino Jurevičiaus ir Boriso Mazuch, atstovaujamų advokato Jono Platelio, skundo dėl architekto Stasio Juškos galimų profesinės etikos pažeidimų rengiant dviejų dvibučių gyvenamųjų namų Šermukšnių g. 28A, Palangoje, statybos projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-09-22

2017-11-13

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Roberto Mažeikos, Ritos Mažeikaitės-Petraitienės, Algimanto Mačiulio prašymą dėl architekto Algirdo Kaušpėdo ir architektės Vilijos Kaušpėdienės galimų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-09-22 

2018-10-16

Su priimtu LAR profesinės etikos tarybos sprendimu, dėl rekomendacijų pakeitimo, galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-09-26

2017-11-06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Lino Tuleikio prašymą dėl architektų Jono Audėjaičio, Augusto Audėjaičio, Rimanto Giedraičio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-08-10

2017-08-10

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Kauno miesto savivaldybės gyventojų, bendruomeninių organizacijų narių bei organizacijų, atstovaujamų Dalios Vitkutės-Družinės (toliau – Pareiškėjai), skundą dėl architektės Kristinos Vinčegovos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų projektuojant daugiabutį gyvenamąjį namą sklype, esančiame K. Genio g. 14, Kaune.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-06-16

2017-08-10

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Paremo Invest“ ir UAB „Puiki investicija“ skundą dėl architekto Viktoro Kormilcevo galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų rengiant sandėlio, cecho ir ūkinio pastato rekonstravimo į administracinius pastatus Subačiaus g. 83, Vilniuje, techninį projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-06-16

2017-05-29

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Nacionalinės nekilnojamojo turto vartotojų asociacijos skundą dėl architektų Žilvino Paškūno ir Jurgitos Masaitienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, rengiant vienbučio gyvenamojo namo, esančio Vytelių g. 3, Kaune, keitimą į dvibutį gyvenamąjį namą projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-03-30

2017-05-29

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto V. Kormilcevo prašymą dėl architekto D. Striuko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, vadovaujant objekto, esančio Subačiaus g. 83, Vilniuje, rekonstravimo darbo projekto rengimui.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-03-16

2017-03-16

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Vlado Račinsko skundą dėl architekto Pauliaus Jansono galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10

2017-03-09

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektės V. Mureikienės prašymą dėl architektės V. Bogdanovienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, vadovaujant gamybos ir pramonės paskirties pastato su restorano patalpomis, esančio Kūlių vartų g. 7, Klaipėdoje, techninio projekto rengimui.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10

2017-02-10

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „K6“ skundą dėl architekto Astijaus Taujansko galimo profesinės etikos pažeidimo rengiant „Daugiabučio gyvenamojo namo A. Krikščiukaičio g. 6, Kaune, modernizavimo projektą“.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10

2017-01-12

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Jurgitos Kaškevičienės prašymą dėl galimų Irenos Andriulionytės profesinės etikos pažeidimų rengiant priestato prie gyvenamojo namo projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2016-12-09

2016-10-07

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų A. Kiaunienės, Š. Kiaunės ir R. Raslavičiaus prašymą apsvarstyti ir įvertinti, ar atestuoti architektai G. Čaikauskas, L. Naujokaitis, V. Venckūnienė, A. Grigūnienė, U. Aidukienė, V. Raugala, A. Latakas, K. Akelaitis, A. Andrašiūnas (toliau – Atsakovai), pristatydami 2016 m. gegužės mėnesį Lietuvos architektų sąjungoje bei viešojoje erdvėje Lukiškių aikštės sutvarkymo projektą ir cituodami Pareiškėjų 1998 m. ir 2008 m. konkursiniuose darbuose pasiūlytas Lukiškių aikštės sutvarkymo urbanistines idėjas, nepažeidė Architektūros paslaugų teikėjų kodekso 4 principo 4.5 taikymo atvejo.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2016-09-02

2016-07-20

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo ir priėmė sprendimą pagal pareiškėjų E. Petrausko, S. Bartkevičiaus, M. Židonienės prašymą apsvarstyti ir įvertinti atestuoto architekto A. Jonauskio veiksmus dėl galimų profesinės etikos pažeidimų teikiant viešam svarstymui projektinius pasiūlymus adresu Tvirtovės al. 7, Kaunas.

Su priimtu sprendimu galite susipažinti čia: PET sprendimas 2016-06-07

2016-03-23

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo ir priėmė sprendimą dėl Lietuvos architektų bendruomenės 2015-07-20 surašytoje ir jų atstovų LAR pateiktoje Peticijoje-pretenzijoje įvardintų galimų profesinės etikos pažeidimų vykdant ir viešai pristatant Lietuvos architektų sąjungos organizuotą Lietuvos muzikos ir teatro akademijos studijų miestelio Olandų g., Vilniuje, architektūrinių projektinių pasiūlymų konkursą.

Priimtą sprendimą galite rasti čia: PET sprendimas 2016-03-18

2016-03-10

2016 m. vasario 12 d. Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų G. Čaikausko ir L.Naujokaičio prašymą įvertinti situaciją, susidariusią po Nidos kultūros ir turizmo centro „Agila“ architektūrinės koncepcijos atvirojo supaprastinto projekto konkurso rezultatų paskelbimo, atsakant, ar jie nepažeidė profesinės etikos nuostatų derėdamiesi dėl sutarties „Agilos“ centro projektavimo, dėl kurio anksčiau buvo įvykdytas architektūrinis konkursas ir nustatyti jo nugalėtojai.

Su priimtu sprendimu galite susipažinti čia: PET sprendimas 2016-02-12

2015-10-14

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo daugiabučio namo Pylimo g. 55 gyventojų prašymą apsvarstyti ir įvertinti atestuoto architekto G.Pamerneckio veiksmus dėl galimų profesinės etikos pažeidimų pakeičiant projektinius dokumentus po atliktų projekto suderinimų.

Su sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2015 -09-11

2014-10-24

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto L. Tuleikio pranešimą dėl profesinės etikos nuostatas galimai pažeidžiančios architekto R. Adomaičio veiklos, Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybai pristatant klaidinančią projektinę medžiagą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2014-10-10

2014-04-08

LAR Profesinės etikos taryba skelbia 2014-03-07 priimtus sprendimus pagal architekto A. Lapinsko ir UAB „Šiltas namas“ prašymus. Su Profesinės etikos tarybos priimtais sprendimais galite susipažinti čia:

PET sprendimas 2014-03-07 Nr. 3 pagal A. Lapinsko prašymą peržiūrėti anksčiau priimtą sprendimą.

PET sprendimas 2014-03-07 Nr. 4 pagal UAB „Šiltas namas“ prašymą nustatyti, ar architektės G. Janulytės-Bernotienė ir G. Zykuvienė nepažeidė profesinės etikos rengiant Dalies pastato, esančio K. Donelaičio g. 52 Kaune, atitvarų apšiltinimo ir V. Biržiškos skaityklos remonto techninį projektą.

2014-02-14

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „G. Janulytės-Bernotienės studija“ prašymą atsakyti, ar UAB „Šiltas namas“ architektas A. Lapinskas, be architektės G. Zykuvienės pasinaudojęs jos rengtais brėžiniais, nepažeidė profesinės etikos reikalavimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2014-01-10

2013-06-05

Jungtinė etikos komisija, sudaryta iš LAS Etikos komisijos ir LAR Profesinės etikos tarybos, išnagrinėjo LAS narių D. Trainausko ir D. Baliukevičiaus prašymą LAS etikos komisijai bei LAS ir LAR nario K. Pempės prašymą LAR profesinės etikos tarybai. Pareiškėjai prašė atsakyti, ar architektas K. Pempė nepažeidė profesinės etikos nuostatų, sutikdamas rengti projektinius pasiūlymus objektui, kurio architektūrinį konkursą anksčiau buvo laimėję architektai D. Trainauskas ir D. Baliukevičius.

Jungtinės komisijos sprendimą galite rasti čia: JK sprendimas 2013-05-31

2019 02 22

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Cloud Architektai“ skundą dėl architekto Audriaus Ambraso galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR PET 2019-02-22 sprendimas 

 

2019 02 15

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „DRJ NT“ skundą dėl architekto Tauro Paulausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: LAR 2018-11-09 sprendimas

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia (ištaisyta techninė klaida): LAR 2018-11-09 sprendimas

2019 01 31

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio skundą dėl architektų Irenos Kliobavičiūtės ir Roberto Zilinsko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR 2018-10-26 sprendimas

2018 12 17

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Jaroslav Gasperski skundą dėl architekto Gintauto Pamerneckio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR 2018-10-10 sprendimas

2018 11 06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Dariaus Marčiulaičio, Vyčio Jusevičiaus ir Ingos Stanienės skundą dėl architektų Žilvino Radvilavičiaus ir Songailos Savicko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  LAR 2018-09-26 sprendimas 

2018 10 11

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Roko Mazuronio skundą dėl architektės Astos Kiaunienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia:  PET 2018-09-26 sprendimas 

Su LAR profesinės etikos tarybos pirmininko atskirąja nuomone galima susipažinti čia: PET pirmininko atskiroji nuomonė

2018 07 30

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Algirdo Cibutavičiaus skundą dėl architekto Voldžio Undzėno galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-06-28 sprendimas 

2018 07 19

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Genovaitės Novikienės skundą dėl architektės Guodos Kornevos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų rekonstruojant Partizanų g. 62, Kaune, esantį gyvenamąjį namą į dvibutį gyvenamąjį namą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-06-28 sprendimas 

2018-06-05

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento skundą dėl architekto Lauryno Blauzdavičiaus galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET 2018-04-13 sprendimas 

2018-03-20

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Sigito Kuncevičiaus skundą dėl architekto Edgaro Neniškio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-02-02

2018-03-20

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektės Gintarės Klerauskaitės galimai padarytus profesinės etikos pažeidimus.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-02-02  

2018-03-20

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Daliaus Zigmanto Šarakausko  galimai padarytus profesinės etikos pažeidimus.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-02-02  

2018-02-14

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Petro Džervaus skundą dėl architektų Rinaldo Regeso ir Jūratės Regesienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-10-20 

2018-02-12

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Eduardo Icikovičiaus skundą dėl architekto Lauro Paulausko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-10-20

2017-12-22

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Kęstučio Stabingio, Kristinos Adomavičienės, Vidos Monikos Talzūnienės, Skaidros Valiukevičienės, Vytauto Jauniškio, Gedimino Jurevičiaus ir Boriso Mazuch, atstovaujamų advokato Jono Platelio, skundo dėl architekto Stasio Juškos galimų profesinės etikos pažeidimų rengiant dviejų dvibučių gyvenamųjų namų Šermukšnių g. 28A, Palangoje, statybos projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-09-22

2017-11-13

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Roberto Mažeikos, Ritos Mažeikaitės-Petraitienės, Algimanto Mačiulio prašymą dėl architekto Algirdo Kaušpėdo ir architektės Vilijos Kaušpėdienės galimų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-09-22 

2018-10-16

Su priimtu LAR profesinės etikos tarybos sprendimu, dėl rekomendacijų pakeitimo, galima susipažinti čia: PET sprendimas 2018-09-26

2017-11-06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Lino Tuleikio prašymą dėl architektų Jono Audėjaičio, Augusto Audėjaičio, Rimanto Giedraičio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-08-10

2017-08-10

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Kauno miesto savivaldybės gyventojų, bendruomeninių organizacijų narių bei organizacijų, atstovaujamų Dalios Vitkutės-Družinės (toliau – Pareiškėjai), skundą dėl architektės Kristinos Vinčegovos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų projektuojant daugiabutį gyvenamąjį namą sklype, esančiame K. Genio g. 14, Kaune.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-06-16

2017-08-10

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Paremo Invest“ ir UAB „Puiki investicija“ skundą dėl architekto Viktoro Kormilcevo galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų rengiant sandėlio, cecho ir ūkinio pastato rekonstravimo į administracinius pastatus Subačiaus g. 83, Vilniuje, techninį projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-06-16

2017-05-29

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Nacionalinės nekilnojamojo turto vartotojų asociacijos skundą dėl architektų Žilvino Paškūno ir Jurgitos Masaitienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, rengiant vienbučio gyvenamojo namo, esančio Vytelių g. 3, Kaune, keitimą į dvibutį gyvenamąjį namą projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-03-30

2017-05-29

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto V. Kormilcevo prašymą dėl architekto D. Striuko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, vadovaujant objekto, esančio Subačiaus g. 83, Vilniuje, rekonstravimo darbo projekto rengimui.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-03-16

2017-03-16

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Vlado Račinsko skundą dėl architekto Pauliaus Jansono galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10

2017-03-09

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektės V. Mureikienės prašymą dėl architektės V. Bogdanovienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, vadovaujant gamybos ir pramonės paskirties pastato su restorano patalpomis, esančio Kūlių vartų g. 7, Klaipėdoje, techninio projekto rengimui.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10

2017-02-10

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „K6“ skundą dėl architekto Astijaus Taujansko galimo profesinės etikos pažeidimo rengiant „Daugiabučio gyvenamojo namo A. Krikščiukaičio g. 6, Kaune, modernizavimo projektą“.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10

2017-01-12

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Jurgitos Kaškevičienės prašymą dėl galimų Irenos Andriulionytės profesinės etikos pažeidimų rengiant priestato prie gyvenamojo namo projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2016-12-09

2016-10-07

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų A. Kiaunienės, Š. Kiaunės ir R. Raslavičiaus prašymą apsvarstyti ir įvertinti, ar atestuoti architektai G. Čaikauskas, L. Naujokaitis, V. Venckūnienė, A. Grigūnienė, U. Aidukienė, V. Raugala, A. Latakas, K. Akelaitis, A. Andrašiūnas (toliau – Atsakovai), pristatydami 2016 m. gegužės mėnesį Lietuvos architektų sąjungoje bei viešojoje erdvėje Lukiškių aikštės sutvarkymo projektą ir cituodami Pareiškėjų 1998 m. ir 2008 m. konkursiniuose darbuose pasiūlytas Lukiškių aikštės sutvarkymo urbanistines idėjas, nepažeidė Architektūros paslaugų teikėjų kodekso 4 principo 4.5 taikymo atvejo.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2016-09-02

2016-07-20

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo ir priėmė sprendimą pagal pareiškėjų E. Petrausko, S. Bartkevičiaus, M. Židonienės prašymą apsvarstyti ir įvertinti atestuoto architekto A. Jonauskio veiksmus dėl galimų profesinės etikos pažeidimų teikiant viešam svarstymui projektinius pasiūlymus adresu Tvirtovės al. 7, Kaunas.

Su priimtu sprendimu galite susipažinti čia: PET sprendimas 2016-06-07

2016-03-23

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo ir priėmė sprendimą dėl Lietuvos architektų bendruomenės 2015-07-20 surašytoje ir jų atstovų LAR pateiktoje Peticijoje-pretenzijoje įvardintų galimų profesinės etikos pažeidimų vykdant ir viešai pristatant Lietuvos architektų sąjungos organizuotą Lietuvos muzikos ir teatro akademijos studijų miestelio Olandų g., Vilniuje, architektūrinių projektinių pasiūlymų konkursą.

Priimtą sprendimą galite rasti čia: PET sprendimas 2016-03-18

2016-03-10

2016 m. vasario 12 d. Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų G. Čaikausko ir L.Naujokaičio prašymą įvertinti situaciją, susidariusią po Nidos kultūros ir turizmo centro „Agila“ architektūrinės koncepcijos atvirojo supaprastinto projekto konkurso rezultatų paskelbimo, atsakant, ar jie nepažeidė profesinės etikos nuostatų derėdamiesi dėl sutarties „Agilos“ centro projektavimo, dėl kurio anksčiau buvo įvykdytas architektūrinis konkursas ir nustatyti jo nugalėtojai.

Su priimtu sprendimu galite susipažinti čia: PET sprendimas 2016-02-12

2015-10-14

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo daugiabučio namo Pylimo g. 55 gyventojų prašymą apsvarstyti ir įvertinti atestuoto architekto G.Pamerneckio veiksmus dėl galimų profesinės etikos pažeidimų pakeičiant projektinius dokumentus po atliktų projekto suderinimų.

Su sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2015 -09-11

2014-10-24

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto L. Tuleikio pranešimą dėl profesinės etikos nuostatas galimai pažeidžiančios architekto R. Adomaičio veiklos, Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybai pristatant klaidinančią projektinę medžiagą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2014-10-10

2014-04-08

LAR Profesinės etikos taryba skelbia 2014-03-07 priimtus sprendimus pagal architekto A. Lapinsko ir UAB „Šiltas namas“ prašymus. Su Profesinės etikos tarybos priimtais sprendimais galite susipažinti čia:

PET sprendimas 2014-03-07 Nr. 3 pagal A. Lapinsko prašymą peržiūrėti anksčiau priimtą sprendimą.

PET sprendimas 2014-03-07 Nr. 4 pagal UAB „Šiltas namas“ prašymą nustatyti, ar architektės G. Janulytės-Bernotienė ir G. Zykuvienė nepažeidė profesinės etikos rengiant Dalies pastato, esančio K. Donelaičio g. 52 Kaune, atitvarų apšiltinimo ir V. Biržiškos skaityklos remonto techninį projektą.

2014-02-14

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „G. Janulytės-Bernotienės studija“ prašymą atsakyti, ar UAB „Šiltas namas“ architektas A. Lapinskas, be architektės G. Zykuvienės pasinaudojęs jos rengtais brėžiniais, nepažeidė profesinės etikos reikalavimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2014-01-10

2013-06-05

Jungtinė etikos komisija, sudaryta iš LAS Etikos komisijos ir LAR Profesinės etikos tarybos, išnagrinėjo LAS narių D. Trainausko ir D. Baliukevičiaus prašymą LAS etikos komisijai bei LAS ir LAR nario K. Pempės prašymą LAR profesinės etikos tarybai. Pareiškėjai prašė atsakyti, ar architektas K. Pempė nepažeidė profesinės etikos nuostatų, sutikdamas rengti projektinius pasiūlymus objektui, kurio architektūrinį konkursą anksčiau buvo laimėję architektai D. Trainauskas ir D. Baliukevičius.

Jungtinės komisijos sprendimą galite rasti čia: JK sprendimas 2013-05-31