2017-11-13

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Roberto Mažeikos, Ritos Mažeikaitės-Petraitienės, Algimanto Mačiulio prašymą dėl architekto Algirdo Kaušpėdo ir architektės Vilijos Kaušpėdienės galimų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-09-22


2017-11-06

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto Lino Tuleikio prašymą dėl architektų Jono Audėjaičio, Augusto Audėjaičio, Rimanto Giedraičio galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-08-10


2017-06-16

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Kauno miesto savivaldybės gyventojų, bendruomeninių organizacijų narių bei organizacijų, atstovaujamų Dalios Vitkutės-Družinės (toliau – Pareiškėjai), skundą dėl architektės Kristinos Vinčegovos galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų projektuojant daugiabutį gyvenamąjį namą sklype, esančiame K. Genio g. 14, Kaune.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-06-16


2017-06-16

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „Paremo Invest“ ir UAB „Puiki investicija“ skundą dėl architekto Viktoro Kormilcevo galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų rengiant sandėlio, cecho ir ūkinio pastato rekonstravimo į administracinius pastatus Subačiaus g. 83, Vilniuje, techninį projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-06-16


2017-05-29

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Nacionalinės nekilnojamojo turto vartotojų asociacijos skundą dėl architektų Žilvino Paškūno ir Jurgitos Masaitienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, rengiant vienbučio gyvenamojo namo, esančio Vytelių g. 3, Kaune, keitimą į dvibutį gyvenamąjį namą projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-03-30


2017-05-29

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto V. Kormilcevo prašymą dėl architekto D. Striuko galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, vadovaujant objekto, esančio Subačiaus g. 83, Vilniuje, rekonstravimo darbo projekto rengimui.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-03-16


2017-03-16

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo Vlado Račinsko skundą dėl architekto Pauliaus Jansono galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10


2017-03-09

LAR profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektės V. Mureikienės prašymą dėl architektės V. Bogdanovienės galimai padarytų profesinės etikos pažeidimų, vadovaujant gamybos ir pramonės paskirties pastato su restorano patalpomis, esančio Kūlių vartų g. 7, Klaipėdoje, techninio projekto rengimui.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10


2017-02-10

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „K6“ skundą dėl architekto Astijaus Taujansko galimo profesinės etikos pažeidimo rengiant „Daugiabučio gyvenamojo namo A. Krikščiukaičio g. 6, Kaune, modernizavimo projektą“.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2017-02-10


2017-01-12

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo Jurgitos Kaškevičienės prašymą dėl galimų Irenos Andriulionytės profesinės etikos pažeidimų rengiant priestato prie gyvenamojo namo projektą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2016-12-09


2016-10-07

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų A. Kiaunienės, Š. Kiaunės ir R. Raslavičiaus prašymą apsvarstyti ir įvertinti, ar atestuoti architektai G. Čaikauskas, L. Naujokaitis, V. Venckūnienė, A. Grigūnienė, U. Aidukienė, V. Raugala, A. Latakas, K. Akelaitis, A. Andrašiūnas (toliau – Atsakovai), pristatydami 2016 m. gegužės mėnesį Lietuvos architektų sąjungoje bei viešojoje erdvėje Lukiškių aikštės sutvarkymo projektą ir cituodami Pareiškėjų 1998 m. ir 2008 m. konkursiniuose darbuose pasiūlytas Lukiškių aikštės sutvarkymo urbanistines idėjas, nepažeidė Architektūros paslaugų teikėjų kodekso 4 principo 4.5 taikymo atvejo.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2016-09-02


2016-07-20

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo ir priėmė sprendimą pagal pareiškėjų E. Petrausko, S. Bartkevičiaus, M. Židonienės prašymą apsvarstyti ir įvertinti atestuoto architekto A. Jonauskio veiksmus dėl galimų profesinės etikos pažeidimų teikiant viešam svarstymui projektinius pasiūlymus adresu Tvirtovės al. 7, Kaunas.

Su priimtu sprendimu galite susipažinti čia: PET sprendimas 2016-06-07


2016-03-23

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo ir priėmė sprendimą dėl Lietuvos architektų bendruomenės 2015-07-20 surašytoje ir jų atstovų LAR pateiktoje Peticijoje-pretenzijoje įvardintų galimų profesinės etikos pažeidimų vykdant ir viešai pristatant Lietuvos architektų sąjungos organizuotą Lietuvos muzikos ir teatro akademijos studijų miestelio Olandų g., Vilniuje, architektūrinių projektinių pasiūlymų konkursą.

Priimtą sprendimą galite rasti čia: PET sprendimas 2016-03-18


2016-03-10

2016 m. vasario 12 d. Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo architektų G. Čaikausko ir L.Naujokaičio prašymą įvertinti situaciją, susidariusią po Nidos kultūros ir turizmo centro „Agila“ architektūrinės koncepcijos atvirojo supaprastinto projekto konkurso rezultatų paskelbimo, atsakant, ar jie nepažeidė profesinės etikos nuostatų derėdamiesi dėl sutarties „Agilos“ centro projektavimo, dėl kurio anksčiau buvo įvykdytas architektūrinis konkursas ir nustatyti jo nugalėtojai.

Su priimtu sprendimu galite susipažinti čia: PET sprendimas 2016-02-12


2015-10-14

Lietuvos architektų rūmų profesinės etikos taryba išnagrinėjo daugiabučio namo Pylimo g. 55 gyventojų prašymą apsvarstyti ir įvertinti atestuoto architekto G.Pamerneckio veiksmus dėl galimų profesinės etikos pažeidimų pakeičiant projektinius dokumentus po atliktų projekto suderinimų.

Su sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2015 -09-11


2014-10-24

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo architekto L. Tuleikio pranešimą dėl profesinės etikos nuostatas galimai pažeidžiančios architekto R. Adomaičio veiklos, Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybai pristatant klaidinančią projektinę medžiagą.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2014-10-10


2014-04-08

LAR Profesinės etikos taryba skelbia 2014-03-07 priimtus sprendimus pagal architekto A. Lapinsko ir UAB „Šiltas namas“ prašymus. Su Profesinės etikos tarybos priimtais sprendimais galite susipažinti čia:

PET sprendimas 2014-03-07 Nr. 3 pagal A. Lapinsko prašymą peržiūrėti anksčiau priimtą sprendimą.

PET sprendimas 2014-03-07 Nr. 4 pagal UAB „Šiltas namas“ prašymą nustatyti, ar architektės G. Janulytės-Bernotienė ir G. Zykuvienė nepažeidė profesinės etikos rengiant Dalies pastato, esančio K. Donelaičio g. 52 Kaune, atitvarų apšiltinimo ir V. Biržiškos skaityklos remonto techninį projektą.


2014-02-14

LAR Profesinės etikos taryba išnagrinėjo UAB „G. Janulytės-Bernotienės studija“ prašymą atsakyti, ar UAB „Šiltas namas“ architektas A. Lapinskas, be architektės G. Zykuvienės pasinaudojęs jos rengtais brėžiniais, nepažeidė profesinės etikos reikalavimų.

Su priimtu sprendimu galima susipažinti čia: PET sprendimas 2014-01-10


2013-06-05

Jungtinė etikos komisija, sudaryta iš LAS Etikos komisijos ir LAR Profesinės etikos tarybos, išnagrinėjo LAS narių D. Trainausko ir D. Baliukevičiaus prašymą LAS etikos komisijai bei LAS ir LAR nario K. Pempės prašymą LAR profesinės etikos tarybai. Pareiškėjai prašė atsakyti, ar architektas K. Pempė nepažeidė profesinės etikos nuostatų, sutikdamas rengti projektinius pasiūlymus objektui, kurio architektūrinį konkursą anksčiau buvo laimėję architektai D. Trainauskas ir D. Baliukevičius.

Jungtinės komisijos sprendimą galite rasti čia: JK sprendimas 2013-05-31