Lietuvos Architektų rūmai

LR Seime 2010 m. vasario 11 d. Seimo nariai Vytautas Gapšys ir Vytautas Mazuronis pateikė Statybos įstatymo 2, 10 ir 21 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą, kuriame numatoma statybos inžinierių teisė vadovauti ir gyvenamųjų bei visuomeninių statinių projektams.

Šio žingsnio šaknys siekia dar praėjusių metų pavasarį, kai inžinierius Z. Kaveckas kreipėsi į LRS Peticijų komisiją su skundu, neva tai Statybos įstatyme diskriminuojami inžinieriai - neteisėtai ribojamos jų kaip projekto vadovų teisės. Ne vieną mėnesį šį klausimą nagrinėjusi Darbo grupė prie Aplinkos apsaugos komiteto, į kurios sudėtį įėjo ir LAR pirmininkas V. Dičius bei LAR tarybos narys T. Paulauskas, pateikė išvadą, kurios pagrindu ir buvo suformuluotas šis Įstatymo keitimo projektas.

Kaip ne sykį jau nutiko, į LAR atstovų nuomonę šiuo klausimu nebuvo atsižvelgta. Tuo liūdniau, kad net Seimo narys V. Mazuronis, architektas, prisidėjo prie inžinierių veiklos išplėtimo, kartu sumenkinant architekto kaip statinio autoriaus teises ir veikimo galimybes.

Kada Seimas svarstys šį projektą, dar nėra žinoma, tačiau LRS Kanceliarijos Teisės departamento ir Europos teisės departamento prie LR Teisingumo ministerijos išvados byloja mūsų naudai. Ypač konkretus yra jų siūlymas Statybos įstatyme atsisakyti "statinio projekto architekto" termino, jį pakeičiant terminu "statinio architektas". 

Europos teisės departamentas prie LR Teisingumo ministerijos atidžiau išnagrinėjo Statybos įstatymo nuostatas ir pasiūlė ne vieną esminį Statybos įstatymo pakeitimą, ženkliai mažinantį Įstatyme esančias dviprasmybes. Pavyzdžiui, siūloma atsisakyti projektavimo įmonių atestavimo.

Gal šį kartą blaivus protas nugalės?

LAR